Abstract
Bu çalışma, optimal kararlara ulaşmayı hedefleyen “Yönetim Süreçlerinde Tasarım
Teorisi” metodunu ve adımlarını ülkemizde tanıtmayı amaçlamaktadır. Gelişmiş ülkelerde
organizasyonların karar süreçlerinde kullanılan Tasarım Yaklaşımı metodu, en uygun karara
ulaşılarak uygulamaların etkin ve verimli şekilde ilerlemesine yardımcı olmaktadır. Çalışmada
bu amaca ilişkin teorik ve örnekli literatür taraması yapılmış, metotlar detaylı incelenerek
bir model geliştirilmiştir. Örnekler “Tasarım Teorisini” akademik literatüre kazandıran
Herbert Simon ve teoriyi destekleyen Peter Gorb, Alan Topalian çalışmaları ile bu konuyu
inceleyen yönetim bilimi kaynaklarından elde edilmiştir. Metotlar, Herbert Simon karar süreci
modelini geliştiren Stanford (D. School) Hasso-Plattner Tasarım Enstitüsü ile model üzerinde
İngiltere’de çalışmaları bulunan Alan Topalian ve Rafig Almansy uygulamalarından alınmıştır.
Bu araştırmalar sonucunda “Tasarım” metodunun programlanmamış sorunların çözülmesinde
eksik inceleme ihtimalini en aza indirdiği, böylece rasyonele en yakın kararın alınmasına
katkıda bulunacağı görülmüştür. Yönetim ve karar süreçlerinde “Tasarım Yaklaşımı” büyük
yatırımların ve kitleleri ilgilendiren kamu kararlarının etkinliği ile toplam faktör verimliliğinin
artırılmasına katkıda bulunacağı düşünülmektedir. Akademik literatürde “Yönetim ve Karar
Süreçlerinde Tasarım Teorisi” ni araştıran çalışmanın bulunmaması nedeniyle bu inceleme bir
özgünlük sağlamaktadır.
Keywords
References
- Badak, S. ve Özdaşlı, K. (2020). Uluslararası Fuarlar ve Türkiye. Ankara: Nobel Yayınları.
- Cevik, B. (2020, Haziran 20). S01E03 — Design Thinking “Tasarımcı Gibi Düşün!. 7 Mayıs 2023 Tarihinde https://medium.com/uxit%C3%BC/design-thinkingtasar%C4%B1mc%C4%B1-gibi-d%C3%BC%C5%9F%C3%BCn-bc0bc-00d32a8 adresinden erişildi.
- Egermayer, F. (1988). Pareto Analysis in Incoming Inspection At Verdor. Quality European Organization For Quality Control.
- Elmansy, R. (2015, Aralık 21). The Decision-Making Process Designers Should Use Daily. 15 Mayıs 2023 Tarihinde https://www.designorate.com/decision-making-process/ adresinden erişildi.
- Gorb, P. (1990). Design Manegement. London: Architecture Design and Technology Press.
- Gullermo, C. ve Gobet, F. (2010). Herbert Simon’s Decision-Making Approach: Investigation of Cognitive Processes in Experts. Article in Review of Geneal Psychology 14, 354-364.
- Huppatz, D. J. (2015). Revisiting Herbert Simon’s “Science of Design”. Article Design, 31 (2), 29-40.
- Liedka, J. (2016). Stratejic Design Thinking. First Published, An imprint of Bloomsbury Publishing Inc.
- National curriculum in England: design and technology programmes of study. (2013). UK. 11 Temmuz 2023 Tarihinde https://www.gov.uk/government/publications/national-curriculum-in-england-design-and technology-programmesof-study adresinden erişildi.
- Özer, M.A. (2013). 21. Yüzyılın Modern Yönetimi İçin Geleceğe Yön Veren Yönetim Teorileri. Ankara: Gazi Kitabevi.
- Özer, M.A. (2016). Herbet Simon’un Yönetim Bilimine Katkıları Üzerine Değerlendirmeler. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 5 (11).
- Seçtim, H., ve Erkul, H. (2020). Yönetim Yaklaşımları Üzerine Kuramsal Bir Değerlendirme. Management and Political Sciences Review, 2(1), 18-50.
- Simon, H.A. (1996). The Science of Artificial (3. bs.). MIT Press.
- Simon, H.A. (1997). Administratıve Behavıor, A Sutdy of Decision Making Processes in Administrative Organizations, (4. bs.). The Free Prees.
- Steade, R.D., James, R.L. ve Raymond, E.G. (1984). Business: Its Nature and Environment: an Introduction. South-Western Publishing Comp any.
- Şahinoğlu, R. (2018, Şubat 14). Tasarım Odaklı Düşünme (Design Thinking) Nedir. 7 Mayıs 2023 Tarihinde https://www.kaizen40.com/tasarim-odakli-dusunmedesign-thinking/ adresinden erişildi.
- Topalian, A. (1980). The Management of Design Projects. London: Assosiated Business Press.
- Tozlu, A. (2016). Karar Verme Yaklaşımları Üzerinde Herbert Simon Hegemonyası. Sayıştay dergisi, 102.
- Turner, R. ve Topalian, A. (2002). Core responsibilities of design leaders in commercially demanding environments. In Inaugural Session Design Leadership Forum. 12 Haziran 2023 Tarihinde https://kisd.de/~kernow/designPowerRelations/DLF1F.pdf adresinden erişildi.
- Yenisu, E., Şahin, F. ve Öztekelli, H. (2019). Yönetim Düşüncesinin Evriminde Sistem Kuramının Etkileri: Kavramsal Bir Çözümleme. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (18), 514-527.
- You, X. ve Hands, D. (2019), A Reflection Upon Herbert Simon’s Vision of Design in The Science pf Artificial. The Design Journal, 22. https://doi.org/10.1080/14606925.2019.1594961.
Abstract
This study aims to introduce the “Design Theory in Management Processes” method and its
steps in our country, which aims to reach optimal decisions. The Design Approach method,
which is used in the decision processes of organizations in developed countries, helps the
applications to proceed effectively and efficiently by reaching the most appropriate decision. In this study, a theoretical and exemplary literature review has been made and a model
has been developed by examining the methods in detail. Examples were obtained from the
works of Herbert Simon, who introduced “Design Theory” to the academic literature, and
Peter Gorb, Alan Topalian, who supported the theory, and management science sources that
examine this subject. The methods were taken from the Stanford (D. School) Hasso-Plattner
Design Institute, which developed the Herbert Simon decision process model, and from Alan
Topalian and Rafig Almansy, who worked on the model in England. As a result of these researches, it was seen that the “Design” method minimizes the possibility of incomplete examination in solving unprogrammed problems, thus contributing to the decision making
closest to the rational. It is thought that the “Design Approach” in management and decision
processes will contribute to the effectiveness of large investments and public decisions concerning the masses and to increase total factor productivity. Since there is no study investigation “Design Theory in Management and Decision Processes” in the academic literature,
this review provides an originality.
Keywords
References
- Badak, S. ve Özdaşlı, K. (2020). Uluslararası Fuarlar ve Türkiye. Ankara: Nobel Yayınları.
- Cevik, B. (2020, Haziran 20). S01E03 — Design Thinking “Tasarımcı Gibi Düşün!. 7 Mayıs 2023 Tarihinde https://medium.com/uxit%C3%BC/design-thinkingtasar%C4%B1mc%C4%B1-gibi-d%C3%BC%C5%9F%C3%BCn-bc0bc-00d32a8 adresinden erişildi.
- Egermayer, F. (1988). Pareto Analysis in Incoming Inspection At Verdor. Quality European Organization For Quality Control.
- Elmansy, R. (2015, Aralık 21). The Decision-Making Process Designers Should Use Daily. 15 Mayıs 2023 Tarihinde https://www.designorate.com/decision-making-process/ adresinden erişildi.
- Gorb, P. (1990). Design Manegement. London: Architecture Design and Technology Press.
- Gullermo, C. ve Gobet, F. (2010). Herbert Simon’s Decision-Making Approach: Investigation of Cognitive Processes in Experts. Article in Review of Geneal Psychology 14, 354-364.
- Huppatz, D. J. (2015). Revisiting Herbert Simon’s “Science of Design”. Article Design, 31 (2), 29-40.
- Liedka, J. (2016). Stratejic Design Thinking. First Published, An imprint of Bloomsbury Publishing Inc.
- National curriculum in England: design and technology programmes of study. (2013). UK. 11 Temmuz 2023 Tarihinde https://www.gov.uk/government/publications/national-curriculum-in-england-design-and technology-programmesof-study adresinden erişildi.
- Özer, M.A. (2013). 21. Yüzyılın Modern Yönetimi İçin Geleceğe Yön Veren Yönetim Teorileri. Ankara: Gazi Kitabevi.
- Özer, M.A. (2016). Herbet Simon’un Yönetim Bilimine Katkıları Üzerine Değerlendirmeler. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, 5 (11).
- Seçtim, H., ve Erkul, H. (2020). Yönetim Yaklaşımları Üzerine Kuramsal Bir Değerlendirme. Management and Political Sciences Review, 2(1), 18-50.
- Simon, H.A. (1996). The Science of Artificial (3. bs.). MIT Press.
- Simon, H.A. (1997). Administratıve Behavıor, A Sutdy of Decision Making Processes in Administrative Organizations, (4. bs.). The Free Prees.
- Steade, R.D., James, R.L. ve Raymond, E.G. (1984). Business: Its Nature and Environment: an Introduction. South-Western Publishing Comp any.
- Şahinoğlu, R. (2018, Şubat 14). Tasarım Odaklı Düşünme (Design Thinking) Nedir. 7 Mayıs 2023 Tarihinde https://www.kaizen40.com/tasarim-odakli-dusunmedesign-thinking/ adresinden erişildi.
- Topalian, A. (1980). The Management of Design Projects. London: Assosiated Business Press.
- Tozlu, A. (2016). Karar Verme Yaklaşımları Üzerinde Herbert Simon Hegemonyası. Sayıştay dergisi, 102.
- Turner, R. ve Topalian, A. (2002). Core responsibilities of design leaders in commercially demanding environments. In Inaugural Session Design Leadership Forum. 12 Haziran 2023 Tarihinde https://kisd.de/~kernow/designPowerRelations/DLF1F.pdf adresinden erişildi.
- Yenisu, E., Şahin, F. ve Öztekelli, H. (2019). Yönetim Düşüncesinin Evriminde Sistem Kuramının Etkileri: Kavramsal Bir Çözümleme. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (18), 514-527.
- You, X. ve Hands, D. (2019), A Reflection Upon Herbert Simon’s Vision of Design in The Science pf Artificial. The Design Journal, 22. https://doi.org/10.1080/14606925.2019.1594961.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Policy and Administration (Other) |
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 23, 2023 |
| Submission Date | October 27, 2023 |
| Acceptance Date | November 7, 2023 |
| Published in Issue | Year 2023 Volume: 12 Issue: 34 |
