POST-MODERNISM AND POST-TRUTH POLITICS

Year 2023, Volume: 12 Issue: 34, 452 - 465, 23.12.2023

Hikmet Eren Tekkökoğlu

https://doi.org/10.31199/hakisderg.1387099

Abstract

In the present day often characterized as postmodern by certain researchers, it is possible
that grand narratives still maintain their validity. In the search for grand narratives in the
postmodern era, examining the concepts of truth and post-truth can be a useful starting
point. This is because the meaning of the post-truth concept based on postmodern relativity
and its political and social implications are not yet entirely clear today. Therefore, this study
discusses the theoretical framework and social impacts of post-truth politics by addressing the postmodern era and the age of new media. The study primarily draws on the views
of thinkers such as Anthony Giddens, Jacques Ellul, Jean-François Lyotard, Michel Foucault,
Zygmunt Bauman. It presents a perspective that combines the critiques of modernism with
the advocacy of postmodern freedoms. In this way, the study aims to better understand what
post-truth politics, a postmodern concept, is and its societal impacts. It is intended to examine the post-truth concept and to frame it in relation to politics. The study, consisting of
three main sections, addresses postmodern relativity in the first section. The second section
explores the meanings of truth and reality in the postmodern era. Based on the foundation
presented in the first two sections, the concept of post-truth politics is discussed at the final
section. This study, which includes a theoretical examination based on a literature review,
is expected to provide a conceptual foundation for future research that will measure and
analyze the impacts of post-truth politics.

Keywords

Postmodernism, Postmodern Relativity, Post-truth, Politics, Post-truth Politics

POSTMODERNİZM VE HAKİKAT-SONRASI SİYASET

Abstract

Kimi araştırmacılar tarafından postmodern olarak tanımlanan günümüzde, üst anlatıların
geçerliliğini halen koruyor olması mümkündür. Postmodern dönemde üst anlatıları ararken,
hakikat ve hakikat-sonrası kavramlarının irdelenmesi faydalı bir başlangıç noktası olabilir.
Öyle ki postmodern göreliliğe dayalı hakikat-sonrası kavramının bugün ne anlama geldiği ve
siyasi ve toplumsal etkileri henüz tam bir netlik oluşturmamaktadır. Bu çalışma, postmodern
dönemi ve yeni medya çağını ele alarak hakikat sonrası siyasetin teorik çerçevesini ve
toplumsal etkilerini tartışmaktadır. Çalışmada öncelikli olarak Anthony Giddens, Jacques Ellul,
Jean-François Lyotard, Michel Foucault, Zygmunt Bauman gibi düşünürlerin görüşlerinden
faydalanılmaktadır. Modernizmin eleştirisini yapanlarla postmodern özgürlükleri savunanların
bakış açılarını birleştiren bir perspektif sunulmaktadır. Bu şekilde, postmodern bir kavram olan
hakikat-sonrası siyasetin ne olduğu ve toplumsal etkilerinin daha iyi anlaşılması istenmektedir.
Hakikat-sonrası kavramının incelenmesi ve siyasetle ilişkilendirilerek bir çerçeve oluşturulması
amaçlanmaktadır. Üç ana bölümden oluşan çalışmanın ilk bölümünde, postmodern görelilik
kavramı ele alınmaktadır. İkinci bölümde, postmodern dönemde hakikat ve gerçeklik
kavramlarının anlamları araştırılmaktadır. İlk iki bölümde sunulan temele binaen hakikatsonrası siyaset kavramına son bölümde yer verilmektedir. Literatür taramasına dayalı teorik bir
incelemeyi içermekte olan bu çalışmanın, hakikat-sonrası siyasetin etkilerini ölçümleyecek ve
analiz edecek gelecek çalışmalara kavramsal zemin oluşturması umulmaktadır.

Keywords

Postmodernizm, postmodern görelilik, hakikat-sonrası, siyaset, hakikat-sonrası siyaset

References

• Arslan, F. (2015). Postmodernizm; hâlâ! ve daima?. İnönü Üniversitesi Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 4(1), 75-90.
• Bauman, Z. (2011). Postmodern etik. (A. Türker, Çeviri) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Bauman, Z. (2018). Akışkan hayat. (A. E. Pilgir, Çeviri) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Bauman, Z.; Tim, M. (2019). Sosyolojik düşünmek. (A. E. Pilgir, Çeviri) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Can, Y. (2021). Postmodern bir ifşa alanı olarak sosyal medya. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 31(1), 419-430.
• Çağlar, O. N. (2008). Postmodern anlayışta siyaset ve kimlik. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13 (3), 369-386.
• Enroth, H. (2023). Crisis of authority: The truth of post-truth. International Journal of Politics, Culture, and Society, 36(2), 179-195.
• Ellul, J. (2003). Teknoloji toplumu. (M. Ceylan, Çeviri) İstanbul: Bakış Yayınları.
• Ellul, J. (2012). Sözün düşüşü (H. Arslan, Çeviri). İstanbul: Paradigma.
• Giddens, A. (1994). Modernliğin sonuçları. (E. Kuşdil, Çeviri) İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Güray, E. E. (2017). Cindy Sherman’ın fotoğraflarında gerçeklik algısı. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 395-412.
• Habermas, J. (2023). Kamusallığın yeni bir yapısal dönüşümü ve müzakereci demokrasi. (T. Bora, Çeviri) İstanbul: İletişim Yayınları.
• James, W. (1959). Pragmatism: A new way for some old ways of thinking, together with for related essays selected from the meaning of truth. New York: Longmans, Green.
• James, W. (2021). Hakikatin anlamı pragmatizm’in devamı. (C.C. Turan, Çeviri) İstanbul: Karbon Kitaplar.
• Kurnaz, A. (2022). Dijital Siyasetin Yükselişi ve Yapay Zekâ. M. H. Korkusuz, E. Kutluk (Ed.), Kamu Yönetimi ve Uluslararası İlişkiler Bağlamında Yapay Zeka Tartışmaları içinde. Bursa: Ekin Yayınevi.
• Kutlu, A.; Doğan, E. (2020). Kesin bilgi, yayalım: Hakikat sonrası çağda yalan haberlere ilişkin Y kuşağının tutum ve davranışları. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (34), 83-101.
• Möngü, B. (2013). Postmodernizm ve postmodern kimlik anlayışı. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 17(2).
• Narlı, M. (2009). Postmodern roman ve modern gerçekliğin yitimi. Türkbilig/Türkoloji Araştırmaları Dergisi, 10(18), 122-132.
• Nisbet, R. A. (1965). Community and power (formerly The quest for community). New York: Oxford University Press.
• O’Shea, J. R. (2011). Objective truth and the practice pelativity of justification in the pragmatic turn. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 3(III-2). Oxford University Press (2016). Word of the year 2016. Oxford Languages. Erişim: 5 Kasım 2023, https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/
• Putnam, R. D. (2000), Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster Paperbacks.
• Yıldız, T. (2007). Postmodern oyun yazımında kurgulama teknikleri ve model oyunlarda yansıması (yüksek lisans tezi). YÖK tez merkezinden edinilmiştir (226323).