Translation
BibTex RIS Cite
Year 2017, , 0 - 0, 01.07.2017
https://doi.org/10.25272/j.2149-8407.2017.3.2.10

Abstract

References

  • Amin, S. (1989), Eurocentricism, The Monthly Press, New York, NY. Arrow, K.J. (1974), The Limits of Organization, W.W. Norton, New York, NY Bentham, J. (1789), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, T. Paynes & Sons, London. Choudhury, M.A. (1989), Islamic Economic Co-operation, Macmillan, London. Choudhury, M.A. (1995), ‘‘The Qur’anic derivation of the epistemic-ontic circular causation model’’,in Choudhury, M.A. (Ed.), The Epistemological Foundations of Islamic Economic, Social and Scientific Order, Vol. 4, Statistical, Economic and Social Research and Training Center for Islamic Countries, Ankara, Ch. 3. Dreyfus, H.L. and Rabinow, P. (Trans.) (1983), M. Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutic:the Archeology of the Human Sciences, University of Chicago Press, Chicago, IL, pp. 16-43. Harsanyi, J.C. (1955), ‘‘Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility’’, Journal of Political Economy, Vol. 63, pp. 309-21. Jackson, M.C. (1993), ‘‘A system of systems methodologies’’, Systems Methodology for the Management Sciences, Plenum Press, New York, NY, pp. 27-32. Jensen, M.C. (1993), ‘‘The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control mechanisms’’, Journal of Finance, Vol. 48 No. 3, pp. 831-80. Kobayashi, Y. (1988), ‘‘An economic analysis of Japanese bureaucracy’’, in Choudhury, M.A. (Ed.), Political Economy of Development in Atlantic Canada, University College of Cape Breton Press, Sydney. Lazonick, W. and O’Sullivan, M. (2000), ‘‘Maximizing shareholder value: a new ideology for corporate governance’’, Economy and Society, Vol. 29 No. 1, pp. 13-35. Martin, S. (1988), Industrial Economics, Economic Analysis and Public Policy, Macmillan, New York, NY. Rahman, S.M.H. (2001), ‘‘Islamic banking revisited’’, Thoughts on Economics, Vol. 11 No. 3&4, pp. 51-74. Simon, H.A. (1955), ‘‘A behavioural model of rational choice’’, Models of Man, John Wiley & Sons, New York, NY, pp. 241-60. Simon, H.A. (1987), ‘‘Decision making and organizational design’’, in Pugh, D.S. (Ed.), Organization Theory, Penguin Books, Harmondsworth, pp. 202-23. Tisdell, C. (2002), ‘‘The political economy of globalization: processes involving the role of markets, institutions and governance’’, in Choudhury, M.A. and Alias, M.H. (Eds), Political Economy of Structural Transformation, Wisdom House, Leeds. Trainer, T. (2002), ‘‘Two common mistakes about globalization’’, Humanomics, Vol. 18 No. 1&2, pp. 1-8.

Corporate Governance in Islamic Perspective İslami Perspektiften Kurumsal Yönetim

Year 2017, , 0 - 0, 01.07.2017
https://doi.org/10.25272/j.2149-8407.2017.3.2.10

Abstract

Amaç - Bu kavramsal makalenin amacı; daha geniş bir karar alma 
teorisinin özel bir durumu olarak İslami sosyo-bilimsel epistemolojinin 
temel öncüllerini kullanarak kurumsal yönetimin İslami perspektifini tefsir 
eden bir tartışma geliştirmektir. İslamî epistemoloji, Allah’ın Rabbani 
birliği üzerine temellendirilir. İlahi birliğin dünyevi izahı; epistemolojik 
kuralların farklı konulara uygulanmasında, sonuçlar çıkarılmasında ve 
geliştirilmesinde İslamî epistemolojiyi fonksiyonel olarak mümkün kılan 
belirli kanunlar ve enstrümanlar aracılığıyla yapılır. Elimizdeki somut 
durumda bu konu kurumsal yönetimle ilgilidir. 
Tasarım/metodoloji/yaklaşım-Kavramsal olarak bu analitik çözümleyici 
makalenin gelişimi ve sonuçları, bilginin birliğinin süreç temelli 
epistemolojinin kurumsal yönetime muhtemel uygulamasına işaret 
etmektedir. kurumsal söylemin ve dinamik değişkenlerle bütünleşmenin 
temel metodolojisini şekillendirmektedir. 
Bulgular- Kurumsal yönetim üzerine olan bu makalenin kavramsal 
çerçevesinin nihai sonuçları ana akım literatürdeki kurumsal yönetim 
yaklaşımı ile mukayese edilmektedir. Ayrıca aynı kurumsal yönetimin 
İslâmî teorik ve felsefi arka planı ikili olarak İslami iktisat ve kurumsal 
bakış açısından irdelenmektedir. 
Pratik uygulamalar- Kurumsal yönetimin İslami mütalaasının pratik 
uygulamaları, karar alma alanlarındaki işlem maliyetlerinin 
minimizasyonu çalışmalarında muazzam boyutlardadır. Bu bakımdan 
İslâmî kurumsal yönetim teorisinin işlem maliyetlerini düşüren analitik bir 
süreç olarak şeffaflığı ve kurumsal katılımı sağladığı ileri sürülmektedir. 
Orjinallik/Değer- Bu çalışma iki merkezi konunun ışığı altında kurumsal yönetim 
teorisine yeni bilgi katkısında bulunmaktadır. İlk olarak organik tercihin oluşumu 
bir süreç modeli ile incelenmektedir. İkinci olarak Sistemik organik manada 
anlamlandıran ve uygulanan bilginin birliğinin epistemesiyle yönetilen bir çevrede 
söylemsel ve katılımcı karar alma modeli amaçlanırken işlem maliyeti minimize 
edilir. İlgili kurumsal politikalar böyle bir sistemik tefrikanın ışığında Sistemik 
organik manada anlamlandıran ve uygulanan bilginin birliğinin epistemesi altında 
geliştirilebilir. 

References

  • Amin, S. (1989), Eurocentricism, The Monthly Press, New York, NY. Arrow, K.J. (1974), The Limits of Organization, W.W. Norton, New York, NY Bentham, J. (1789), An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, T. Paynes & Sons, London. Choudhury, M.A. (1989), Islamic Economic Co-operation, Macmillan, London. Choudhury, M.A. (1995), ‘‘The Qur’anic derivation of the epistemic-ontic circular causation model’’,in Choudhury, M.A. (Ed.), The Epistemological Foundations of Islamic Economic, Social and Scientific Order, Vol. 4, Statistical, Economic and Social Research and Training Center for Islamic Countries, Ankara, Ch. 3. Dreyfus, H.L. and Rabinow, P. (Trans.) (1983), M. Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutic:the Archeology of the Human Sciences, University of Chicago Press, Chicago, IL, pp. 16-43. Harsanyi, J.C. (1955), ‘‘Cardinal welfare, individualistic ethics, and interpersonal comparisons of utility’’, Journal of Political Economy, Vol. 63, pp. 309-21. Jackson, M.C. (1993), ‘‘A system of systems methodologies’’, Systems Methodology for the Management Sciences, Plenum Press, New York, NY, pp. 27-32. Jensen, M.C. (1993), ‘‘The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control mechanisms’’, Journal of Finance, Vol. 48 No. 3, pp. 831-80. Kobayashi, Y. (1988), ‘‘An economic analysis of Japanese bureaucracy’’, in Choudhury, M.A. (Ed.), Political Economy of Development in Atlantic Canada, University College of Cape Breton Press, Sydney. Lazonick, W. and O’Sullivan, M. (2000), ‘‘Maximizing shareholder value: a new ideology for corporate governance’’, Economy and Society, Vol. 29 No. 1, pp. 13-35. Martin, S. (1988), Industrial Economics, Economic Analysis and Public Policy, Macmillan, New York, NY. Rahman, S.M.H. (2001), ‘‘Islamic banking revisited’’, Thoughts on Economics, Vol. 11 No. 3&4, pp. 51-74. Simon, H.A. (1955), ‘‘A behavioural model of rational choice’’, Models of Man, John Wiley & Sons, New York, NY, pp. 241-60. Simon, H.A. (1987), ‘‘Decision making and organizational design’’, in Pugh, D.S. (Ed.), Organization Theory, Penguin Books, Harmondsworth, pp. 202-23. Tisdell, C. (2002), ‘‘The political economy of globalization: processes involving the role of markets, institutions and governance’’, in Choudhury, M.A. and Alias, M.H. (Eds), Political Economy of Structural Transformation, Wisdom House, Leeds. Trainer, T. (2002), ‘‘Two common mistakes about globalization’’, Humanomics, Vol. 18 No. 1&2, pp. 1-8.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Translation
Authors

M.Kenan Erkan This is me

Publication Date July 1, 2017
Published in Issue Year 2017

Cite

APA Erkan, M. (2017). Corporate Governance in Islamic Perspective İslami Perspektiften Kurumsal Yönetim. International Journal of Islamic Economics and Finance Studies, 3(2). https://doi.org/10.25272/j.2149-8407.2017.3.2.10

25855

IJISEF'te yayınlanan tüm makaleler Creative Commons Alıntı 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Bu lisans; yayınlanan tüm makaleleri, veri setlerini, grafik ve ekleri kaynak göstermek şartıyla veri madenciliği uygulamalarında, arama motorlarında, web sitelerinde, bloglarda ve diğer tüm platformlarda çoğaltma, paylaşma ve yayma hakkı tanır. Açık erişim disiplinler arası iletişimi kolaylaştıran, farklı disiplinlerin birbirleriyle çalışabilmesini teşvik eden bir yaklaşımdır.