Kentsel Yaşamda Hobi ile Meşgul Olmanın Sosyolojik Etkileri: Iğdır Üniversitesi Hobi Bahçesi Örneği

Year 2023, Volume: 15 Issue: 28, 206 - 226, 28.06.2023

Musa Yılmaz Kasım Şahin

https://doi.org/10.38155/ksbd.1291708

Abstract

Bu çalışmanın amacı, kentsel yaşamın sunduğu boğucu ve stresli durumuyla başa çıkmaya yönelik hobi bahçesi ile meşgul olmanın, sosyolojik ve psikolojik etkilerini saha çalışması yaparak ortaya koymaktır. Çalışma, nitel yönteme dayalı görüşme tekniği ile elde edilen verilere dayanmaktadır. Araştırmanın deseni fenomenolojidir. Amaçlı örneklem tekniği kapsamında, hobi bahçeciliğinde daha önce deneyim sahibi olan 16 kişi araştırmaya katılımcı olarak seçilmiştir. Katılımcıların, Iğdır Üniversitesi çalışanı olması, onların üniversite bünyesinde işletilen hobi bahçeciliğinde deneyim sahibi olmaları konusunda etkili olmuştur. Araştırmada elde edilen sonuçlara göre, hobi bahçesi ile meşguliyetin, insanlara hem sosyolojik hem de psikolojik olarak olumlu katkı yaptığı anlaşılmaktadır. Hobi bahçesinin kullanımı ile sadece sebze, meyve ve çiçek elde edilmemekte, aynı zamanda ailelerin, yakın çevre ve iş arkadaşların bir araya gelerek sosyal aktivite ve sosyalleşme imkânı kazanılmaktadır. Bununla beraber hobi bahçelerinin, stres atma, zihinsel rahatlama ve motivasyon artırma etkisi bakımından sosyo-psikolojik ve fizyolojik etkileri olduğu saptanmıştır. Yetiştirilen ürünlerin gelişimini, büyümesini ve meyve vermesini izlemek ve tefekkür etmek, manevi huzur verici, keyif ve mutluluk verici olduğu, bu durumun ise insanın yaşam kalitesine, kişisel gelişimine ve mesleki hayatına olumlu kakılar yaptığı tespit edilmiştir. Ayrıca insanlara bir şeyleri yapıp başarma ve kendini ispatlama fırsatı sunduğu ve kendine güven duygusunu artırdığı sonucuna da varılmıştır.

Keywords

Sosyoloji, Sosyalleşme, Psikoloji, Hobi bahçesi, Iğdır

References

• Aliağaoğlu, A. ve Alevkayalı, A. (2017). Balıkesir’de hobi bahçeleri: Özellikler ve sorunlar. Marmara Coğrafya Dergisi, 0 (35), 195-203. https://doi.org/10.14781/mcd.291194
• Arslantürk, Z. (2016). Uygulamalı sosyal araştırma metot ve teknikler spss. İstanbul: Çamlıca Yayınları.
• Creswell, J. W. (2009). Research design, qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. California: SAGE Publications.
• Çalışkan Mimarlar, H. (2020). Şifa bahçeleri'nin terapik faydaları ve tasarım ilkelerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Bursa.
• Çelik, S. (2018). Kentsel açık ve yeşil alan sistemi içerisinde hobi bahçelerinin tasarım ilkeleri ve yönetimi üzerine bir araştırma. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Isparta.
• Günay, Ü. (2016). Din sosyolojisinin yöntem ve teknikleri. N. Akyüz ve İ. Capcıoğlu (Ed.). Din Sosyolojisi El Kitabı (ss. 149-168). Ankara: Grafiker Yayınları.
• Güneroğlu, N., Bekar, A. G. M., Aktürk, P. M. E., ve Dihkan, P. M. A. (2018). Kentsel yeşil alan sistemlerinde hobi bahçeleri; Karadeniz Teknik Üniversitesi Kanuni kampüs örneği. Journal of Social and Humanities Sciences Research (JSHSR), 5(25), 2253-2263.
• Holloway, I. & Wheeler, S. (1996). Qualitative research for nurses. Oxford: Blackwell Science Ltd.
• Karasar, N. (2012). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara: Nobel Yayıncılık.
• Kef, F. Ş. (2015). Hobi bahçelerinin planlanması ve tasarımı: Konya karatay karaaslan hobi bahçesi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Bartın Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bartın.
• Keleş, R. (1993). Kentleşme politikası. Ankara: İmge Yayınları.
• Krefting, L. (1991). Rigor in qualitative research: The assessment of trustworthiness. The American Journal of Occupational Therapy, 45 (3), 214-222.
• Öktem, Ü. (2005). Fenomenoloji ve Edmund Husserl'de apaçıklık (evidenz) problemi. Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi, 45(1), 27-55.
• Tapur, T. (2018). ”Konya il merkezinde bulunan hobi bahçeleri”. Türk İslam Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi. 3(25), 109-122.
• TÜİK, (2021). Türkiye istatistik kurumu. Türkiye kır/kent nüfus dağılımı. https://www.tuik.gov.tr/ (Erişim tarihi: 14.01.2023).
• TDK, (2023). https://sozluk.gov.tr/ Türk dil kurumu. (Erişim tarihi: 14.01.2023).
• Yasak, Ü., Özav, L. ve Akbay, H. M. (2020). Konut özellikleri ve kullanım pratikleri açısından Uşak’ta hobi bahçelerinin incelenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 25(44), 285-298. https://doi.org/10.17295/ataunidcd.768980
• Yeler, O., Ulay, G. ve Akdeniz, S. (2022). Hobi bahçeleri tasarımında ahşap donatı ihtiyaçlarının belirlenmesi ve örnek model oluşturulması: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi örneği. Mobilya ve Ahşap Malzeme Araştırmaları Dergisi, 5(2), 71-82.
• Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
• Yılmaz, H., Turgut, H. ve Demircan, N., (2009). Erzurum kent halkının hobi bahçesi hakkındaki görüşlerinin belirlenmesi. Türkiye Ormancılık Dergisi, 7(1), 96-110.
• Yılmaz, A. E. (2021). Modern toplumda bireylerin değişen boş zaman aktiviteleri: Ankara ili “hobi bahçeleri” örneği. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 14(35), 991-1007. https://doi.org/10.12981/mahder.961788
• Yılmaz Çildam, S. (2022). Kentsel yeşil alan örneklerinden Kezer kampüsü hobi bahçeleri üzerine bir değerlendirme. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (42), 89-110.