Research Article
BibTex RIS Cite

Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri

Year 2017, Volume: 23 Issue: 7, 818 - 825, 27.12.2017

Abstract

Günümüzde
tüketicilerin kalite ve konfor konularında
bilinçlenmeleri doğrultusunda satın almadaki
öncelikleri, iyi görünmenin yanı sıra iyi
hissettiren giysiler yönünde olmaktadır. Ayakları koruyan temel elemanlardan
olan çoraptan beklentiler, günlük hayat yanında özellikle sportif aktivitelerde
ve koruyucu giysi olarak kullanılmaları durumunda büyük oranda artmaktadır. Bu
çalışmada, bir grup tüketici üzerinde, günlük hayat ve fonksiyonel kullanımlar
dikkate alınarak, çoraptan beklentiler anket yöntemi kullanılarak
belirlenmiştir. Literatürde genellikle farklı giysi sistemlerinden beklentiler
ve kalite kavramının incelenmesinde kullanılan anket yöntemi, bu çalışmada
279 kişi üzerinde
konforla ilişkilendirilen kumaş özellikleri, çorap konfor beklentileri, başlıca
konfor problemleri ve hammadde konusundaki bilinç düzeylerinin araştırılması
için kullanılmıştır. Anket sonuçları değerlendirildiğinde, kişilerin konfor
bileşenleriyle ilgili kumaş özelliklerini tespit edebildikleri, çorap satın
almada dikkat edilen en önemli kriterlerin çorap bedeninin ayak yapısına uyumu
ve ayaktaki termal konfor olduğu belirlenmiştir. Ayrıca anket sonuçlarına göre
katılımcıların karşılaştıkları temel konfor problemlerinin de ayak terlemesi ve
sonrasında hissedilen ıslaklık ve soğukluk hisleri ve basınç konforuyla ilgili
olan esnekliğin yetersizliği olarak tespit edilmiştir. Katılımcıların, çorap
hammaddesine, en fazla teri emme ve yalıtım özelliklerinden dolayı önem
verdikleri ve en çok bildikleri hammaddelerin pamuk, yün bambu ve modal olduğu
tespit edilmiştir. Genel olarak tüm giysiler için geçerli olan konfor
beklentilerindeki artışın çorap için de geçerli olduğu tespit edilmiştir.

References

  • Özdil N. “Çoraplarda ısıl konfor özellikleri üzerine bir çalışma”. The Journal of Textiles and Engineer, 2(1), 154-158, 2008.
  • Apparel Search. “Selecting Socks”. http://www.apparelsearch.com/education/ohio_state_clothing_education/selecting_socks.htm (07.03.2016).
  • İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Raporlar/İstatistikler”. http://www.itkib.org.tr/ihracat/DisTicaretBilgileri/raporlar (12.02.2016).
  • Hawenith G. “The interaction of clothing and thermoregulation”. Exogenous Dermotology, 1(5), 221-230, 2002.
  • Wang G, Zhang W, Postle R, Phillips, D. “Evaluating wool shirt comfort with wear trials and the forearm test”. Textile Research Journal, 73(2), 113–119, 2003.
  • İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Türkiye'de çorap ticaretinin güncel durumu ve dünya ticaretinde yeri”. İTKİB Genel Sekreterliği AR&GE Mevzuat Şubesi, 2-15, 2014.
  • Çakır M, Çakır F, Usta G. “Üniversite öğrencilerinin tüketim tercihlerini etkileyen faktörlerin belirlenmesi”. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(2), 87-94, 2010.
  • Li Y. The Science of Clothing Comfort. Textile Institute Publications, Textile Progress, 31(1/2), 138 s, UK, Woodhead, 2001.
  • Zhang Z, Li Y, Gong C, Wu H. “Casual wear product attributes: a chinese consumers’ perspective”. Journal of Fashion Market and Managemen. 6(1), 53–62, 2002.
  • Li Y, Wong ASW. Clothing Biosensory Engineering. The Textile Institute Publications, USA, 391 s, Woodhead Publishing, 2006.
  • Wu J, Delong M. “Chinese perception of western-branded denim jeans: a shangai case study”. Journal of Fashion Marketing and Management, 10(1), 238-250, 2006.
  • Swinker, ME, Hines JD. “Understanding consumers’ perception of clothing quality: A multidimensional approach”. International Journal of Consumer Studies, 30, 218-223, 2006.
  • Kuklane K, Holmer I. “Ergonomics of protective clothing”. 1st European Conference on Protective Clothing, Stockholm, Sweden, 7-10 May 2000.
  • Kim YK. “Consumer value: an application to mall and ınternet shopping”. International Journal of Retail&Distribution, 30(12), 595-602, 2002.
  • Lopez FJM, Luna P, Martinez FJ. “Online shopping, the standard learning hierarchy and consumers’ internet expertise”. Internet Research, 15(3), 312-334, 2004.
  • Jayawardhena C. “Personal values’ influence on e-shopping attitude and behaviour”. Internet Research, 14(2),127-138, 2004.
  • Rodrigues P, Ferreira F. “Application of functional textiles in healthcare area: Development of therapeutic socks”. 15th AUTEX World Textile Conference, Bucharest, Romania, 10-12 June 2015.
  • Batkın D, Çetinkaya F. “Diabetes mellitus hastalarının ayak bakımı ve diyabetik ayak hakkındaki bilgi, tutum ve davranışları”. Sağlık Bilimleri Dergisi, 14(1), 6-12, 2005.
  • Purvis AJ, Tunstall H. “Effects of sock type on foot skin temperature and thermal demand during exercise”. Ergonomics, 47(15), 1657-1668, 2004.
  • Bertaux E, Derler Rossi R. M, Zeng X, Koehl L, Ventenat V. “Textile, physiological, and sensorial parameters in sock comfort”. Textile Research Journal, 80(17), 1803-1810, 2010.
  • Factor Analysis. “Darlington, RB.” http://node101.psych.cornell.edu/Darlington/factor.htm (30.06.2016).
  • Kaplan S. Kumaşların Mekanik Özelliklerinden ve Geçirgenlik Özelliklerinden Yararlanılarak Giysi Konforunun Tahminlenmesi. Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2009.
  • Das A. Alagirusamy R. Science in Clothing Comfort. India, New Delhi, Woodhead Publishing, 2010.
  • Song G. Improving Comfort in Clothing. Cambridge, England, Woodhead Publishing, 2011.
  • Marmara Üniversitesi. “Faktör Analizi”. http://www.dosya.marmara.edu.tr/akademikgelisim/sunum/faktoraalizi.pps (30.06.2016).
  • Kaplan S, Okur A. “The meaning and importance of clothing comfort a case study for Turkey”. Journal of Sensory Studies, 23(5), 688-706, 2008.
  • Kaplan S, Aksüzek M, Acar, E. “Tek ve çok kullanımlık cerrahi önlüklerin termal konfor performansının subjektif alan giyim denemeleri ile belirlenmesi”. Tekstil ve Mühendis, 19(87), 7-14, 2012.

Consumer expectations about socks comfort and performance characteristics

Year 2017, Volume: 23 Issue: 7, 818 - 825, 27.12.2017

Abstract

In
recent years, garment selection criteria of the consumers have changed to
‘feeling good’ besides ‘looking good’ as a result of increased consciousness
about concepts of quality and comfort. Expectations from socks, one of the main
components of the foot clothing system, have increased especially for sports
and protective clothing areas. In this study, a questionnaire survey study was
carried out on a selected consumer group to investigate expectations about
daily and functional socks. Questionnaire survey studies are used to determine
expectations from a specific garment group and meaning of quality. But in this
study, questionnaire was conducted on 279 consumers to find out fabric and
socks characteristics related to comfort, socks comfort expectations, main
comfort problems and their background about material of the socks. As a result
of the study, it was found out that consumers can determine fabric
characteristics related to comfort. The most important criteria about socks
selection was fit of the socks and thermal comfort problems. Moreover, the most
important feet related problems are sweating and sensations felt after sweating
such as coolness and dampness. Pressure comfort problems as a result of
insufficient elasticity of the fabric are among the main problems related to
socks. Consumers’ results show that they consider the material of the socks
because of the problems related to thermal comfort, such as sweat absorption
and insulation of the socks. The most commonly known socks materials are
cotton, wool, bamboo and modal. It can
be concluded that, the general
tendency about increased comfort expectations of consumers from their garments
is valid for also socks.

References

  • Özdil N. “Çoraplarda ısıl konfor özellikleri üzerine bir çalışma”. The Journal of Textiles and Engineer, 2(1), 154-158, 2008.
  • Apparel Search. “Selecting Socks”. http://www.apparelsearch.com/education/ohio_state_clothing_education/selecting_socks.htm (07.03.2016).
  • İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Raporlar/İstatistikler”. http://www.itkib.org.tr/ihracat/DisTicaretBilgileri/raporlar (12.02.2016).
  • Hawenith G. “The interaction of clothing and thermoregulation”. Exogenous Dermotology, 1(5), 221-230, 2002.
  • Wang G, Zhang W, Postle R, Phillips, D. “Evaluating wool shirt comfort with wear trials and the forearm test”. Textile Research Journal, 73(2), 113–119, 2003.
  • İstanbul Konfeksiyon ve İhracatçılar Birliği. “Türkiye'de çorap ticaretinin güncel durumu ve dünya ticaretinde yeri”. İTKİB Genel Sekreterliği AR&GE Mevzuat Şubesi, 2-15, 2014.
  • Çakır M, Çakır F, Usta G. “Üniversite öğrencilerinin tüketim tercihlerini etkileyen faktörlerin belirlenmesi”. Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(2), 87-94, 2010.
  • Li Y. The Science of Clothing Comfort. Textile Institute Publications, Textile Progress, 31(1/2), 138 s, UK, Woodhead, 2001.
  • Zhang Z, Li Y, Gong C, Wu H. “Casual wear product attributes: a chinese consumers’ perspective”. Journal of Fashion Market and Managemen. 6(1), 53–62, 2002.
  • Li Y, Wong ASW. Clothing Biosensory Engineering. The Textile Institute Publications, USA, 391 s, Woodhead Publishing, 2006.
  • Wu J, Delong M. “Chinese perception of western-branded denim jeans: a shangai case study”. Journal of Fashion Marketing and Management, 10(1), 238-250, 2006.
  • Swinker, ME, Hines JD. “Understanding consumers’ perception of clothing quality: A multidimensional approach”. International Journal of Consumer Studies, 30, 218-223, 2006.
  • Kuklane K, Holmer I. “Ergonomics of protective clothing”. 1st European Conference on Protective Clothing, Stockholm, Sweden, 7-10 May 2000.
  • Kim YK. “Consumer value: an application to mall and ınternet shopping”. International Journal of Retail&Distribution, 30(12), 595-602, 2002.
  • Lopez FJM, Luna P, Martinez FJ. “Online shopping, the standard learning hierarchy and consumers’ internet expertise”. Internet Research, 15(3), 312-334, 2004.
  • Jayawardhena C. “Personal values’ influence on e-shopping attitude and behaviour”. Internet Research, 14(2),127-138, 2004.
  • Rodrigues P, Ferreira F. “Application of functional textiles in healthcare area: Development of therapeutic socks”. 15th AUTEX World Textile Conference, Bucharest, Romania, 10-12 June 2015.
  • Batkın D, Çetinkaya F. “Diabetes mellitus hastalarının ayak bakımı ve diyabetik ayak hakkındaki bilgi, tutum ve davranışları”. Sağlık Bilimleri Dergisi, 14(1), 6-12, 2005.
  • Purvis AJ, Tunstall H. “Effects of sock type on foot skin temperature and thermal demand during exercise”. Ergonomics, 47(15), 1657-1668, 2004.
  • Bertaux E, Derler Rossi R. M, Zeng X, Koehl L, Ventenat V. “Textile, physiological, and sensorial parameters in sock comfort”. Textile Research Journal, 80(17), 1803-1810, 2010.
  • Factor Analysis. “Darlington, RB.” http://node101.psych.cornell.edu/Darlington/factor.htm (30.06.2016).
  • Kaplan S. Kumaşların Mekanik Özelliklerinden ve Geçirgenlik Özelliklerinden Yararlanılarak Giysi Konforunun Tahminlenmesi. Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir, Türkiye, 2009.
  • Das A. Alagirusamy R. Science in Clothing Comfort. India, New Delhi, Woodhead Publishing, 2010.
  • Song G. Improving Comfort in Clothing. Cambridge, England, Woodhead Publishing, 2011.
  • Marmara Üniversitesi. “Faktör Analizi”. http://www.dosya.marmara.edu.tr/akademikgelisim/sunum/faktoraalizi.pps (30.06.2016).
  • Kaplan S, Okur A. “The meaning and importance of clothing comfort a case study for Turkey”. Journal of Sensory Studies, 23(5), 688-706, 2008.
  • Kaplan S, Aksüzek M, Acar, E. “Tek ve çok kullanımlık cerrahi önlüklerin termal konfor performansının subjektif alan giyim denemeleri ile belirlenmesi”. Tekstil ve Mühendis, 19(87), 7-14, 2012.
There are 27 citations in total.

Details

Subjects Engineering
Journal Section Research Article
Authors

Ceren Karaman This is me 0000-0001-9148-7253

Sibel Kaplan 0000-0002-7247-135X

Publication Date December 27, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 23 Issue: 7

Cite

APA Karaman, C., & Kaplan, S. (2017). Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(7), 818-825.
AMA Karaman C, Kaplan S. Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. December 2017;23(7):818-825.
Chicago Karaman, Ceren, and Sibel Kaplan. “Çorap Konfor Ve Performans özellikleriyle Ilgili tüketici Beklentileri”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 23, no. 7 (December 2017): 818-25.
EndNote Karaman C, Kaplan S (December 1, 2017) Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 23 7 818–825.
IEEE C. Karaman and S. Kaplan, “Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 23, no. 7, pp. 818–825, 2017.
ISNAD Karaman, Ceren - Kaplan, Sibel. “Çorap Konfor Ve Performans özellikleriyle Ilgili tüketici Beklentileri”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 23/7 (December 2017), 818-825.
JAMA Karaman C, Kaplan S. Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2017;23:818–825.
MLA Karaman, Ceren and Sibel Kaplan. “Çorap Konfor Ve Performans özellikleriyle Ilgili tüketici Beklentileri”. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, vol. 23, no. 7, 2017, pp. 818-25.
Vancouver Karaman C, Kaplan S. Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2017;23(7):818-25.

ESCI_LOGO.png    image001.gif    image002.gif        image003.gif     image004.gif