Research Article
BibTex RIS Cite

SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM

Year 2019, Issue: 31-32, 56 - 75, 02.06.2019

Abstract

Sosyal bilimlerde sosyo-kültürel ve etno-sosyolojik araştırmalar geniş bir yer tutar. Bir grubun sosyo-kültürel ve etno-sosyolojik değişkenler özelinde kendisini nasıl tanımladığı araştırılan bir husustur. Türkiye’nin farklı bölgelerinde yaşayan alt kültür grupları bu değişkenler bağlamında incelenmiştir. Bu çalışma Türkiye’de yaygın bir şekilde yaşayan gruplardan biri olan Karakeçililerden, Siverek Karakeçilerini incelemiştir. Siverek Karakeçilileri; etnografik bir alan araştırmasıyla, kendi yaşam alanlarına katılım sağlanarak elde edilen verilerle incelenmiştir. Veriler MAXQDA nitel veri analiz programı aracılığıyla değerlendirmiştir. Mehmet Eröz 1982’de aynı grubu aynı alanda incelemiştir. Makalede; Eröz’ün tespitleri ile araştırmacının tespitleri karşılaştırmalı bir şekilde ele alınmıştır. Böylelikle iki çalışma arasındaki uzun süre zarfı (yaklaşık 40 yıl) göz önüne alınarak, Siverek Karakeçililerinin yaşadığı değişim ve dönüşüm değerlendirilmiştir. Çalışma bu yönüyle özgünlük arz etmektedir.

References

  • Altuntek, N. S. (2009), Yerlinin Bakışı, Etnografya: Kuram ve Yöntem, Ütopya Yayınları, Ankara.
  • Anderson, B. (2015), Hayali Cemaatler, çev. İskender Savaşır, Metis Yayınları, İstanbul.
  • Aşan M. B. “Karakeçili Şenlikleri Üzerine Bazı Düşünceler, içinde: Oğuz Geleneği Çerçevesinde Tarihten Günümüze Karakeçililer", edit: İsmail Özçelik, Kırıkkale Valiliği, Kırıkkale, 2003, s. 147-157.
  • Barth, F. (2001), Etnik Gruplar ve Sınırları, çev, Ayhan Kaya ve Seda Gürkan, Bağlam Yayınları. Ankara.
  • Beşikçi, İ, (1969), Doğu Anadolu’nun Düzeni, E Yayınları, Ankara.
  • Beşikçi, İ. (1992), Doğu Anadolu’da Göçebe Kürt Aşiretleri, Yurt Kitap Yayınları, Ankara.
  • Bruinessen, M. V. (2011), Kürtlük Türklük Alevilik Etnik ve Dinsel Kimlik Mücadeleleri, çev. Hakan Yurdakul, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Creswell, J. W. (2016), Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni, 3 Baskı, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Dikeçligil, B. “Kültür Kavramının Analizi veya Sosyo-Kültürel Gerçekliğin Yapısı Üzerine Bir İnceleme”, içinde: Kültür Sosyolojisi, edit: Köksal Alver, Necmettin Doğan, 3. Baskı, Hece Yayınları, Ankara, 2013, s. 133-150.
  • Ekşi, H. Türk, T. (2017), Etnografya, Edam Yayınları, İstanbul.
  • Eröz M. (1982), Doğu Anadolu’nun Türklüğü, İrfan Yayınevi, İstanbul.
  • Giddens, A. (2008), Sosyoloji, haz. Cemal Güzel, Kırmızı Yayınları, İstanbul.
  • Glesne, C. (2013), Nitel Araştırmaya Giriş (2.bs), çev. Ali Ersoy ve Pelin Yalçınoğlu, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Gökalp, Z. (2007), Kürt Aşiretleri Hakkında Sosyolojik Tetkikler, Sad. Yalçın Toker, Toker Yayınları, İstanbul.
  • Güler, A. Halıcıoğlu, M.B., Taşkın, S. (2015), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Journet, N. (2009), Evrenselden Özele Kültür, çev. Yümni Sezen, İz Yayıncılık, İstanbul.
  • Kapucu, B. “Her Dem Taze Mırra”, İstanbul Şehir Üniversitesi Taha Toros Arşivi, 2002, c.134/B s. 68-74.
  • Kaya, K. “Karacadağ Türkmen Aşiretinde Arabuluculuk ve Arabuluculukta Dinin Etkisi: Siverek Örneği”, Ömer Halis Demir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yüksek Lisans Tezi), Niğde, 2017.
  • Kekeç Kısmet, E. “Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, ( Yayınlanmamış Doktora Tezi), İzmir, 2010.
  • Marshall, G., (1999) Sosyoloji Sözlüğü, çev. Osman Akınhay ve Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • Neuman, W.L. (2007), Toplumsal Araştırma Yöntemler II, Yayın Odası Yayıncılık, İstanbul.
  • Ökten, Ş. “Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Toplumsal Cinsiyet Düzeni”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2009, C. 2, S.8, s. 301-312. Özçelik, İ. (1999). Karakeçililer, Türk Kültüründe Karakeçililer Uluslararası bilgi şöleni bildirileri (3 Haziran 1999 Şanlıurfa) Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları. Ankara, ss. 50-55.
  • Refik, A. (1989), Türk Aşiretleri (966-1200), Enderun Kitapevi, İstanbul.
  • Smith, A.D. (2002), Ulusların Etnik Kökeni, çev. Sonay Bayramoğlu ve Hülya Kendir, Dost Kitapevi, Ankara.
  • Tezcan, M. (2012), Sosyolojiye Giriş, 7.Baskı, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Turan, Ş. (1990), Türk Kültür Tarihi, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Türkay, C. (1979), Başbakanlık Arşiv Belgelerine Göre Osmanlı İmparatorluğunda Oymak Aşiret ve Cemaatler, Garanti Matbaası, İstanbul.
Year 2019, Issue: 31-32, 56 - 75, 02.06.2019

Abstract

References

  • Altuntek, N. S. (2009), Yerlinin Bakışı, Etnografya: Kuram ve Yöntem, Ütopya Yayınları, Ankara.
  • Anderson, B. (2015), Hayali Cemaatler, çev. İskender Savaşır, Metis Yayınları, İstanbul.
  • Aşan M. B. “Karakeçili Şenlikleri Üzerine Bazı Düşünceler, içinde: Oğuz Geleneği Çerçevesinde Tarihten Günümüze Karakeçililer", edit: İsmail Özçelik, Kırıkkale Valiliği, Kırıkkale, 2003, s. 147-157.
  • Barth, F. (2001), Etnik Gruplar ve Sınırları, çev, Ayhan Kaya ve Seda Gürkan, Bağlam Yayınları. Ankara.
  • Beşikçi, İ, (1969), Doğu Anadolu’nun Düzeni, E Yayınları, Ankara.
  • Beşikçi, İ. (1992), Doğu Anadolu’da Göçebe Kürt Aşiretleri, Yurt Kitap Yayınları, Ankara.
  • Bruinessen, M. V. (2011), Kürtlük Türklük Alevilik Etnik ve Dinsel Kimlik Mücadeleleri, çev. Hakan Yurdakul, İletişim Yayınları, İstanbul.
  • Creswell, J. W. (2016), Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni, 3 Baskı, Siyasal Kitapevi, Ankara.
  • Dikeçligil, B. “Kültür Kavramının Analizi veya Sosyo-Kültürel Gerçekliğin Yapısı Üzerine Bir İnceleme”, içinde: Kültür Sosyolojisi, edit: Köksal Alver, Necmettin Doğan, 3. Baskı, Hece Yayınları, Ankara, 2013, s. 133-150.
  • Ekşi, H. Türk, T. (2017), Etnografya, Edam Yayınları, İstanbul.
  • Eröz M. (1982), Doğu Anadolu’nun Türklüğü, İrfan Yayınevi, İstanbul.
  • Giddens, A. (2008), Sosyoloji, haz. Cemal Güzel, Kırmızı Yayınları, İstanbul.
  • Glesne, C. (2013), Nitel Araştırmaya Giriş (2.bs), çev. Ali Ersoy ve Pelin Yalçınoğlu, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Gökalp, Z. (2007), Kürt Aşiretleri Hakkında Sosyolojik Tetkikler, Sad. Yalçın Toker, Toker Yayınları, İstanbul.
  • Güler, A. Halıcıoğlu, M.B., Taşkın, S. (2015), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
  • Journet, N. (2009), Evrenselden Özele Kültür, çev. Yümni Sezen, İz Yayıncılık, İstanbul.
  • Kapucu, B. “Her Dem Taze Mırra”, İstanbul Şehir Üniversitesi Taha Toros Arşivi, 2002, c.134/B s. 68-74.
  • Kaya, K. “Karacadağ Türkmen Aşiretinde Arabuluculuk ve Arabuluculukta Dinin Etkisi: Siverek Örneği”, Ömer Halis Demir Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yüksek Lisans Tezi), Niğde, 2017.
  • Kekeç Kısmet, E. “Arabuluculuk Yoluyla Uyuşmazlık Çözümünde Temel Aşamalar ve Taktikler”, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, ( Yayınlanmamış Doktora Tezi), İzmir, 2010.
  • Marshall, G., (1999) Sosyoloji Sözlüğü, çev. Osman Akınhay ve Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
  • Neuman, W.L. (2007), Toplumsal Araştırma Yöntemler II, Yayın Odası Yayıncılık, İstanbul.
  • Ökten, Ş. “Toplumsal Cinsiyet ve İktidar: Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin Toplumsal Cinsiyet Düzeni”, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2009, C. 2, S.8, s. 301-312. Özçelik, İ. (1999). Karakeçililer, Türk Kültüründe Karakeçililer Uluslararası bilgi şöleni bildirileri (3 Haziran 1999 Şanlıurfa) Atatürk Kültür Merkezi Başkanlığı Yayınları. Ankara, ss. 50-55.
  • Refik, A. (1989), Türk Aşiretleri (966-1200), Enderun Kitapevi, İstanbul.
  • Smith, A.D. (2002), Ulusların Etnik Kökeni, çev. Sonay Bayramoğlu ve Hülya Kendir, Dost Kitapevi, Ankara.
  • Tezcan, M. (2012), Sosyolojiye Giriş, 7.Baskı, Anı Yayıncılık, Ankara.
  • Turan, Ş. (1990), Türk Kültür Tarihi, Bilgi Yayınevi, Ankara.
  • Türkay, C. (1979), Başbakanlık Arşiv Belgelerine Göre Osmanlı İmparatorluğunda Oymak Aşiret ve Cemaatler, Garanti Matbaası, İstanbul.
There are 27 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Makaleler
Authors

Nazmi Avcı This is me

Fırat Şirin

Publication Date June 2, 2019
Published in Issue Year 2019 Issue: 31-32

Cite

APA Avcı, N., & Şirin, F. (2019). SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji(31-32), 56-75.
AMA Avcı N, Şirin F. SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. June 2019;(31-32):56-75.
Chicago Avcı, Nazmi, and Fırat Şirin. “SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM”. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji, no. 31-32 (June 2019): 56-75.
EndNote Avcı N, Şirin F (June 1, 2019) SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji 31-32 56–75.
IEEE N. Avcı and F. Şirin, “SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM”, Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji, no. 31-32, pp. 56–75, June 2019.
ISNAD Avcı, Nazmi - Şirin, Fırat. “SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM”. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji 31-32 (June 2019), 56-75.
JAMA Avcı N, Şirin F. SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2019;:56–75.
MLA Avcı, Nazmi and Fırat Şirin. “SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM”. Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji, no. 31-32, 2019, pp. 56-75.
Vancouver Avcı N, Şirin F. SOSYOLOJİK AÇIDAN DÜNDEN BUGÜNE SİVEREK KARAKEÇİLİLERİ’NDE DEĞİŞİM. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji. 2019(31-32):56-75.