Günümüzde inşaat sektöründeki gelişmeyle beraber iş kazalarının da
sayısı artmıştır. Teknolojinin gelişimi, iş güvenliğindeki önlemlerde
eksiklikler ve çalışanların eğitimsiz oluşu bu iş kazalarındaki ana nedenlerdir.
Bu çalışmada iş kazası verileri önce veri önişleme adımından geçirilip daha
sonra elde edilen veriler üzerinde tek değişkenli sıklık ve çapraz tablolama
analizi yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda iş kazalarının meydana
gelmesinde yüksek risk taşıyan değişkenler tespit edilmiştir. Ardından bu
değişkenlerin iş kazasına etkileri Bayes ağları (BNs) ile analiz edilmiştir. Bayes
ağı, değişkenler arasındaki koşullu bağımlılık ilişkilerini ve tek bir bağımsız
değişkene bağımlı olmadıklarını yansıtmaktadır. Bayes ağı, uluslararası bir
inşaat firmasından bir veri kümesi üzerinde uygulanmıştır. Kurulan Bayes ağının
doğruluk oranı ve diğer performans ölçütleri analiz edilmiş ve yapılan modelin
etkinliği yorumlanmıştır. Deneysel sonuçlara göre, bazı iş kazası vakalarının
makine öğrenme tekniklerini kullanarak yüksek doğruluk oranları ile önceden
tahmin edilebileceği gösterilmiştir.
Bayes ağı sınıflandırma makine öğrenmesi iş kazası tek değişkenli sıklık frekans analizi çapraz tablolama
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Engineering |
Journal Section | Makaleler(Araştırma) |
Authors | |
Publication Date | June 1, 2019 |
Published in Issue | Year 2019 Volume: 12 Issue: 1 |
Article Acceptance
Use user registration/login to upload articles online.
The acceptance process of the articles sent to the journal consists of the following stages:
1. Each submitted article is sent to at least two referees at the first stage.
2. Referee appointments are made by the journal editors. There are approximately 200 referees in the referee pool of the journal and these referees are classified according to their areas of interest. Each referee is sent an article on the subject he is interested in. The selection of the arbitrator is done in a way that does not cause any conflict of interest.
3. In the articles sent to the referees, the names of the authors are closed.
4. Referees are explained how to evaluate an article and are asked to fill in the evaluation form shown below.
5. The articles in which two referees give positive opinion are subjected to similarity review by the editors. The similarity in the articles is expected to be less than 25%.
6. A paper that has passed all stages is reviewed by the editor in terms of language and presentation, and necessary corrections and improvements are made. If necessary, the authors are notified of the situation.
. This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.