Teorik Makale
BibTex RIS Kaynak Göster

Detection of Trusted and Untrusted Individuals in Social Networks

Yıl 2021, Cilt: IDAP-2021 : 5th International Artificial Intelligence and Data Processing symposium Sayı: Special, 341 - 346, 20.10.2021
https://doi.org/10.53070/bbd.990790

Öz

Identification of trusted users or information source in social networks is one of the most important needs for reasons such as data security and privacy. In this study, the social network is modeled as a graph. Trusted and untrusted individuals in the network have been determined with the principle that if the nodes have common neighbors, these nodes are similar. Thanks to this determination, it has been possible to ensure the security of the network and to strengthen the ties with the trusted structures by taking the necessary measures for the untrustworthy structures in the network with the predicted confidence inferences.

Kaynakça

  • Alp, S. (2007). Türkiye’de eğitim sürecinin Markov geçiş modeli. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24-25.
  • Biggs, N., Lloyd, E. K., & Wilson, R. J. (1986). Graph Theory, 1736-1936. Oxford University Press.
  • Boy, O. (2012). Sosyal ağlarda topluluk yapılarının analizi (Master's thesis, İnönü Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü).
  • Bruhn, M., Schoenmueller, V., & Schäfer, D. B. (2012). Are social media replacing traditional media in terms of brand equity creation?. Management research review.
  • Even, S. (2011). Graph algorithms. Cambridge University Press.
  • Fortunato, S. (2010). Community detection in graphs. Physics reports, 486(3-5), 75-174.
  • Goyal, R., Upadhyay, A. K., Sharma, S., & Mishra, P. K. (2020). Analysis of Predicting Trust in Complex Online Social Networks. Materials Today: Proceedings, 29, 573-580.
  • Herman, I., Melançon, G., & Marshall, M. S. (2000). Graph visualization and navigation in information visualization: A survey. IEEE Transactions on visualization and computer graphics, 6(1), 24-43.
  • Karadeniz, E., TEMEL, M. M., & KARCI, A. (2018, September). Prediction of Collaboration Between Universities of Turkey. In 2018 International Conference on Artificial Intelligence and Data Processing (IDAP) (pp. 1-4). IEEE.
  • Karlin, S. (2014). A first course in stochastic processes. Academic press.
  • Mayadunna, H., & Rupasinghe, L. (2018, October). A trust evaluation model for online social networks. In 2018 National Information Technology Conference (NITC) (pp. 1-6). IEEE.

Sosyal Ağlarda Güvenilir ve Güvenilmez Bireylerin Tespit Edilmesi

Yıl 2021, Cilt: IDAP-2021 : 5th International Artificial Intelligence and Data Processing symposium Sayı: Special, 341 - 346, 20.10.2021
https://doi.org/10.53070/bbd.990790

Öz

Sosyal ağlarda güvenilir kullanıcılar veya bilgi kaynağının tespiti, bilgilerin güvenliği ve gizliliği nedeniyle birincil gereksinimlerden biridir. Bu çalışmada sosyal ağ bir çizge olarak modellenmiştir. Ağdaki güvenilir ve güvenilmeyen bireyler, düğümlerin ortak komşuları varsa bu düğümler benzerdir ilkesiyle belirlenmiştir. Bu tespit sayesinde öngörülen güven çıkarımları ile ağdaki güvenilmez yapılar için gerekli tedbirler alınarak ağın güvenliğinin sağlanmasına ve güvenilen yapılarla bağların kuvvetlendirilmesine imkan tanınmıştır.

Kaynakça

  • Alp, S. (2007). Türkiye’de eğitim sürecinin Markov geçiş modeli. 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24-25.
  • Biggs, N., Lloyd, E. K., & Wilson, R. J. (1986). Graph Theory, 1736-1936. Oxford University Press.
  • Boy, O. (2012). Sosyal ağlarda topluluk yapılarının analizi (Master's thesis, İnönü Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü).
  • Bruhn, M., Schoenmueller, V., & Schäfer, D. B. (2012). Are social media replacing traditional media in terms of brand equity creation?. Management research review.
  • Even, S. (2011). Graph algorithms. Cambridge University Press.
  • Fortunato, S. (2010). Community detection in graphs. Physics reports, 486(3-5), 75-174.
  • Goyal, R., Upadhyay, A. K., Sharma, S., & Mishra, P. K. (2020). Analysis of Predicting Trust in Complex Online Social Networks. Materials Today: Proceedings, 29, 573-580.
  • Herman, I., Melançon, G., & Marshall, M. S. (2000). Graph visualization and navigation in information visualization: A survey. IEEE Transactions on visualization and computer graphics, 6(1), 24-43.
  • Karadeniz, E., TEMEL, M. M., & KARCI, A. (2018, September). Prediction of Collaboration Between Universities of Turkey. In 2018 International Conference on Artificial Intelligence and Data Processing (IDAP) (pp. 1-4). IEEE.
  • Karlin, S. (2014). A first course in stochastic processes. Academic press.
  • Mayadunna, H., & Rupasinghe, L. (2018, October). A trust evaluation model for online social networks. In 2018 National Information Technology Conference (NITC) (pp. 1-6). IEEE.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Bilgisayar Yazılımı
Bölüm PAPERS
Yazarlar

Esra Karadeniz Köse 0000-0002-7369-7211

Ali Karci 0000-0002-8489-8617

Yayımlanma Tarihi 20 Ekim 2021
Gönderilme Tarihi 3 Eylül 2021
Kabul Tarihi 16 Eylül 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: IDAP-2021 : 5th International Artificial Intelligence and Data Processing symposium Sayı: Special

Kaynak Göster

APA Karadeniz Köse, E., & Karci, A. (2021). Sosyal Ağlarda Güvenilir ve Güvenilmez Bireylerin Tespit Edilmesi. Computer Science, IDAP-2021 : 5th International Artificial Intelligence and Data Processing symposium(Special), 341-346. https://doi.org/10.53070/bbd.990790

The Creative Commons Attribution 4.0 International License 88x31.png  is applied to all research papers published by JCS and

a Digital Object Identifier (DOI)     Logo_TM.png  is assigned for each published paper.