Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

CAN BLOCKCHAIN TECHNOLOGY INCREASE PARTICIPATION IN LOCAL GOVERNMENTS? A REVIEW ON BLOCKCHAIN-BASED VOTING SYSTEMS IN LOCAL GOVERNMENTS

Yıl 2022, , 121 - 147, 31.01.2022
https://doi.org/10.33723/rs.1048182

Öz

The purpose of this study is to examine the impacts of applications that use blockchain-based electronic voting systems on local participation. The study is structured in this framework to contain three sections. The conceptual framework of the study is presented in the first section. The major concepts (participation, digitization, blockchain, and local governments, among others) to be used in the contents of the study are addressed. The second chapter provides a brief overview of blockchain technology, as well as its applications and historical evolution. The third section discussed what blockchain technology was, as well as its attributes and potential benefits to local participation. The main finding obtained in this study shows that the implementation of blockchain-based voting systems will increase local participation

Kaynakça

  • Akın, M. (2011). Elektronik oy verme sistemlerinde güvenlik: deneyimler ve Türkiye için öneriler. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal, 0(3), 32-47.
  • Allen, D. & Berg, C. (2020). Blockchain governance: what we can learn from the economics of corporate governance. SSRN Electronic Journal, 3(1). 1–10.
  • Atzori, M. (2017). Blockchain technology and decentralized governance: Is the state still necessary? Journal of Governance and Regulation, 6(1). 45-62.
  • Avunduk, H., & Aşan, H. (2018). Blok zinciri (blockchain) teknolojisi ve işletme uygulamaları: genel bir değerlendirme. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1). 369-384.
  • Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2). 368-388.
  • Berman, A. (2018) Japanese City Tsukuba Trials Blockchain-Based Voting System. Cointelegraph. https://cointelegraph.com/news/japanese-city-tsukuba-trials-blockchain-based-voting-system.
  • Çam, E. (1995). Siyaset bilimine giriş. DER Publication.
  • Clarke, D. & Martens, T. (2016). E-voting in Estonia. In Real-World Electronic Voting: Design, Analysis And Deployment, Auerbach Publications, 129–141.
  • Demirel, D. (2010). Yönetişimde yeni bir boyut: e-yönetişim. Türk İdare Dergisi, (466). 65-93.
  • Doğan, K. C. & Ustakara, F. (2013). Kamuda bir yapılanma dönüşümü olarak e-devlet ve e-yönetişim ilişkisi üzerine. Global Journal of Economics And Business Studies, 2(3). 1-11.
  • Drechsler, W. & Madise, Ü. (2004). Electronic voting in Estotnia. In Electronic Voting and Democracy. Palgrave Macmillan, 97-108.
  • Durukal, O. & Öztürk, N. K. (2021). Elektronik oylamada blokzincir teknolojisi kullanımı, In Kamu ve Özel Sektörde Bokzincir Teknolojisi (41-54). Nobel Publication.
  • Followmyvote (2021) What the followmyvote is. https://followmyvote.com/.
  • Göktolga, O. (2015). Demokrasinin demokratikleştirilmesi: yerel doğrudan demokrasi uygulamaları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2). 97-116.
  • Intelligent Cities (n.d.). Agora voting: an open source online voting software. Retrieved November 19, 2021, from https://icos.urenio.org/applications/agora-voting/.
  • International Institute for Democracy and Electoral Assistance-IDEA, (2011). Introducing electronic voting: essential considerations. Sweden: International IDEA Publications Office.
  • Joshi, N. (2016) What is blockchain technology and who is using it? Allerin. https://www.allerin.com/blog/what-is-blockchain-technology-and-who-is-using-it.
  • Kayıkçı, S. (2014). Türkiye’de yönetimden yönetişime geçiş: yüksek çevre kurulu örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 105-114.
  • Kıral, B. (2020). Nitel bir veri analizi yöntemi olarak doküman analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 170-189.
  • Metcalfe, W. (2020). Ethereum, smart contracts. In Blockchain and Crypt Currency: Building a High Quality Marketplace, Springer, 77-93.
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. 08 29, 2020 retrived from: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. 1-9
  • Nofer, M., Gomber, P., Hinz, O., & Schiereck, D. (2017). Blockchain. Business & Information Systems Engineering, 59(3), 183-187.
  • Opendemocracy (2017). Agora voting/nvotes. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/agora-votingnvotes/.
  • Özaltın, O. & Ersoy, M. (2020). Kamu yönetiminde blokzincir kullanımı: d5 örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 10(2), 746-763.
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim üzerine notlar. Sayıştay Dergisi, (63). 59-89.
  • Pandey, D. L. & Risal, N. (2020). E-governance: A study of the concept and implementation in the emerging economy. Corporate Governance and Sustainability Review, 4(2), 93-101.
  • Perper, R. (2018) Sierra Leone just became the first country in the world to use blockchain during an election. BusinessInsider. https://www.businessinsider.com/sierra-leone-blockchain-elections-2018-3.
  • Platon (2013). Devlet. Bordo Siyah Publication.
  • Sarmah, S. S. (2018). Understanding blockchain technology. Computer Science and Engineering, 8 (2). 23-29.
  • Sobacı, M. Z. (2007). Yönetişim kavramı ve Türkiye’de uygulanabilirliği üzerine değerlendirmeler. Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1). 219-235.
  • TESEV (2008). İyi yönetişim el kitabı. TESEV Publication.
  • Tüfekçe, A., & Karahan, Ç. (2019). Blokzincir teknolojisi ve kamu kurumlarınca verilen hizmetlerde blokzincirin kullanım durumu. Verimlilik Dergisi, (4). 157-193.
  • Wavesenterprise (2021) How to work blockchain based e-voting system? blockchain advantages, voting process. https://wavesenterprise.com/products-and-services/voting.
  • Zengin, M. A. (2013). Bilgi iletişim teknolojilerinin demokrasi içerisinde kullanımı ve dijital demokrasiye geçiş. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(4), 271-304.
  • Zwitter, A. & Hazenberg J. (2020) Decentralized network governance: blockchain technology and the future of regulation. Frontiers in Blockchain, 3(12), 1-12.

Blokzincir Teknolojisi Yerel Yönetimlerde Katılımı Artırabilir Mi? Yerel Yönetimlerde Blokzincir Tabanlı Oylama Sistemleri Üzerine Bir İnceleme

Yıl 2022, , 121 - 147, 31.01.2022
https://doi.org/10.33723/rs.1048182

Öz

Bu çalışmanın temel amacı, blokzincir temelli elektronik oylama sistemlerinin uygulanmasının yerel katılımda yaratabileceği etkileri incelemektir. Bu çerçevede çalışma üç bölüm olarak tasarlanmıştır. İlk bölümde çalışmanın kavramsal çerçevesi çizilmiştir. Bu bölümde çalışmada kullanılacak olan ana kavramlar (katılım, dijitalleşme, blokzincir, yerel yönetimler vb.) tartışılmıştır. İkinci bölümde blokzincir teknolojisinin ne olduğu, hangi alanlarda kullanıldığı ve tarihsel gelişimi açıklanmıştır. Üçüncü bölümde de blokzincir tabanlı oylama sistemlerinin neler olduğu, özellikleri ve yerel katılma yapabileceği olası katkılar tartışılmıştır. Sonuç bölümünde de elde edilen veriler çerçevesinde blokzincir temelli oylama sistemlerinin kullanılmasının yerel katılımı artıracağı yönünde bilgilere ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Akın, M. (2011). Elektronik oy verme sistemlerinde güvenlik: deneyimler ve Türkiye için öneriler. Istanbul University Econometrics and Statistics e-Journal, 0(3), 32-47.
  • Allen, D. & Berg, C. (2020). Blockchain governance: what we can learn from the economics of corporate governance. SSRN Electronic Journal, 3(1). 1–10.
  • Atzori, M. (2017). Blockchain technology and decentralized governance: Is the state still necessary? Journal of Governance and Regulation, 6(1). 45-62.
  • Avunduk, H., & Aşan, H. (2018). Blok zinciri (blockchain) teknolojisi ve işletme uygulamaları: genel bir değerlendirme. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 33(1). 369-384.
  • Baltacı, A. (2019). Nitel araştırma süreci: nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2). 368-388.
  • Berman, A. (2018) Japanese City Tsukuba Trials Blockchain-Based Voting System. Cointelegraph. https://cointelegraph.com/news/japanese-city-tsukuba-trials-blockchain-based-voting-system.
  • Çam, E. (1995). Siyaset bilimine giriş. DER Publication.
  • Clarke, D. & Martens, T. (2016). E-voting in Estonia. In Real-World Electronic Voting: Design, Analysis And Deployment, Auerbach Publications, 129–141.
  • Demirel, D. (2010). Yönetişimde yeni bir boyut: e-yönetişim. Türk İdare Dergisi, (466). 65-93.
  • Doğan, K. C. & Ustakara, F. (2013). Kamuda bir yapılanma dönüşümü olarak e-devlet ve e-yönetişim ilişkisi üzerine. Global Journal of Economics And Business Studies, 2(3). 1-11.
  • Drechsler, W. & Madise, Ü. (2004). Electronic voting in Estotnia. In Electronic Voting and Democracy. Palgrave Macmillan, 97-108.
  • Durukal, O. & Öztürk, N. K. (2021). Elektronik oylamada blokzincir teknolojisi kullanımı, In Kamu ve Özel Sektörde Bokzincir Teknolojisi (41-54). Nobel Publication.
  • Followmyvote (2021) What the followmyvote is. https://followmyvote.com/.
  • Göktolga, O. (2015). Demokrasinin demokratikleştirilmesi: yerel doğrudan demokrasi uygulamaları. Birey ve Toplum Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2). 97-116.
  • Intelligent Cities (n.d.). Agora voting: an open source online voting software. Retrieved November 19, 2021, from https://icos.urenio.org/applications/agora-voting/.
  • International Institute for Democracy and Electoral Assistance-IDEA, (2011). Introducing electronic voting: essential considerations. Sweden: International IDEA Publications Office.
  • Joshi, N. (2016) What is blockchain technology and who is using it? Allerin. https://www.allerin.com/blog/what-is-blockchain-technology-and-who-is-using-it.
  • Kayıkçı, S. (2014). Türkiye’de yönetimden yönetişime geçiş: yüksek çevre kurulu örneği. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 105-114.
  • Kıral, B. (2020). Nitel bir veri analizi yöntemi olarak doküman analizi. Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), 170-189.
  • Metcalfe, W. (2020). Ethereum, smart contracts. In Blockchain and Crypt Currency: Building a High Quality Marketplace, Springer, 77-93.
  • Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. 08 29, 2020 retrived from: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. 1-9
  • Nofer, M., Gomber, P., Hinz, O., & Schiereck, D. (2017). Blockchain. Business & Information Systems Engineering, 59(3), 183-187.
  • Opendemocracy (2017). Agora voting/nvotes. https://www.opendemocracy.net/en/can-europe-make-it/agora-votingnvotes/.
  • Özaltın, O. & Ersoy, M. (2020). Kamu yönetiminde blokzincir kullanımı: d5 örneği. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 10(2), 746-763.
  • Özer, M. A. (2006). Yönetişim üzerine notlar. Sayıştay Dergisi, (63). 59-89.
  • Pandey, D. L. & Risal, N. (2020). E-governance: A study of the concept and implementation in the emerging economy. Corporate Governance and Sustainability Review, 4(2), 93-101.
  • Perper, R. (2018) Sierra Leone just became the first country in the world to use blockchain during an election. BusinessInsider. https://www.businessinsider.com/sierra-leone-blockchain-elections-2018-3.
  • Platon (2013). Devlet. Bordo Siyah Publication.
  • Sarmah, S. S. (2018). Understanding blockchain technology. Computer Science and Engineering, 8 (2). 23-29.
  • Sobacı, M. Z. (2007). Yönetişim kavramı ve Türkiye’de uygulanabilirliği üzerine değerlendirmeler. Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1). 219-235.
  • TESEV (2008). İyi yönetişim el kitabı. TESEV Publication.
  • Tüfekçe, A., & Karahan, Ç. (2019). Blokzincir teknolojisi ve kamu kurumlarınca verilen hizmetlerde blokzincirin kullanım durumu. Verimlilik Dergisi, (4). 157-193.
  • Wavesenterprise (2021) How to work blockchain based e-voting system? blockchain advantages, voting process. https://wavesenterprise.com/products-and-services/voting.
  • Zengin, M. A. (2013). Bilgi iletişim teknolojilerinin demokrasi içerisinde kullanımı ve dijital demokrasiye geçiş. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 17(4), 271-304.
  • Zwitter, A. & Hazenberg J. (2020) Decentralized network governance: blockchain technology and the future of regulation. Frontiers in Blockchain, 3(12), 1-12.
Toplam 35 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Kamu Yönetimi
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Emre Akcagündüz 0000-0003-2829-0794

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2022
Gönderilme Tarihi 26 Aralık 2021
Kabul Tarihi 19 Ocak 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022

Kaynak Göster

APA Akcagündüz, E. (2022). CAN BLOCKCHAIN TECHNOLOGY INCREASE PARTICIPATION IN LOCAL GOVERNMENTS? A REVIEW ON BLOCKCHAIN-BASED VOTING SYSTEMS IN LOCAL GOVERNMENTS. R&S - Research Studies Anatolia Journal, 5(1), 121-147. https://doi.org/10.33723/rs.1048182
R&S - Research Studies Anatolia Journal 

https://dergipark.org.tr/rs