Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri

Yıl 2020, Cilt: 29 Sayı: 3, 181 - 189, 10.06.2020

Fatma Başar Havva Yeşildere Sağlam Sevil Çiçek

https://doi.org/10.17942/sted.432545

Öz

Amaç: Araştırma, ebelik bölümü öğrencilerinin doğal doğuma
yönelik bilgi düzeylerini ve düşüncelerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı nitelikte
olan araştırma Dumlupınar Üniversitesi Kütahya Sağlık Yüksekokulu Ebelik
Bölümü’nde okuyan 235 öğrenci üzerinde yapılmıştır. Verilerin toplanmasında
Kişisel Bilgi Formu ve Doğal Doğum Bilgi Formu kullanılmıştır. Bulgular: Araştırmaya katılan
öğrencilerin yaş ortalaması 20.63±2.03 olup; %84.7’si doğal doğumu duymuş, duyanların
%50.3’ü bu kavramı öğrenim gördüğü okulda duymuştur. Öğrencilerin
sınıfı, doğal doğumu duyma, doğal doğumda yarar-zarar ve doğal doğumda doğum
öncesi hazırlığın gereklilik durumu ile doğal doğumu bilme durumları arasında
istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardır (p<0.05). Sonuç: Öğrencilerin
doğal doğuma ilişkin görüşleri olumlu olmasına karşın, bilgi düzeylerinin
yeterli olmadığı ve çoğunlukla normal doğumu tercih ettikleri görülmüştür. Bu
konuda ebelik öğrencilerine doğal doğum konusunda planlı eğitimlerin
düzenlenmesi ve bilgilendirilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Doğal doğum, Ebelik, Bilgi

Kaynakça

• 1.Sayıner F, Özerdoğan N. Doğal Doğum. Maltepe Üniversitesi hemşirelik bilim ve sanatı dergisi. 2009;2(3):143-8.2.Ibáñez-Gil N, Oliva-Pérez J, Simonelli-Muñoz AJ. Midwives and gynecologists: knowledge about sterile water injections for pain relief in labor. Pain Management Nursing. 2015;16(2):e9-e16.3.Amanak K, Akdolun Balkaya N. Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi Ve Düşünceleri. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2013;2(2).4.Ergöl Ş, Kürtüncü M. Bir üniversite hastanesinde kadınların sezaryen doğum tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2014;1(3).5.Rathfisch G. Doğal Doğum Felsefesi. İstanbul: Nobel Matbaacılık; 2012.6.Toosi M, Akbarzadeh M, Zare N, Sharif F. The role of relaxation training in health index of infants in pregnant mothers. Journal of Jahrom University of Medical Sciences. 2013;11(1):14.7.Ekşi Z, Can Gürkan Ö. Doğal Doğum. Turkiye Klinikleri Journal of Obstetric-Women's Health and Diseases Nursing-Special Topics. 2015;1(3):35-40.8.Happel-Parkins A, Azim KA. At pains to consent: A narrative inquiry into women's attempts of natural childbirth. Women and Birth. 2016;29(4):310-20.9.Gözükara F, Eroğlu K. İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi. 2008;15(1):032-46.10.Veras TVdCPC, Martins QM, Arruda LPAP, Alves BMAM, Fontenele FMCFC, Sousa RASA. Nursing care and prenatal care: essential strategies essential strategies to encourage natural birth. Journal of Nursing UFPE on line. 2015;9(7):8578-82.11.Karabulutlu Ö, Yavuz C. Ebelik Bölümü Öğrencilerinin Doğal Doğuma Yönelik Bilgi ve Düşünceleri. Düzce Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi. 2018;8(1):7-14.12.Scarton J, Prates LA, Wilhelm LA, Silva SCd, Possati AB, Ilha CB, et al. “It was worth it when I saw his face”: experiences of primiparous women during natural childbirth. Revista gaucha de enfermagem. 2015;36(SPE):143-51.13.Serçekuş P, İşbir G. Aktif Doğum yaklaşımının kanıta dayalı uygulamalar ile incelenmesi. TAF Preventive Medicine Bulletin. 2012;11(1):97-102.14.Özen Karaman E, Yıldız H. Doğum Eylemi Travay Sürecinde Hareket Serbestliği: Nasıl? Ne Sağlar? Kadın Doğum Hemşiresinin Rolü Nedir? Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences. 2018;10(1):78-87.15.Öztürk S, Kılıç M, Ağapınar Şahin S, Yıldız E. Kadınların Doğal Doğum Hakkındaki Bilgileri. Uluslararası Hakemli Kadın Hastalıkları Ve Anne Çocuk Sağlığı Dergisi. 2016;8.16.Olsen O, Clausen JA. Planned hospital birth versus planned home birth. The Cochrane Library. 2012.17.Li Y, Townend J, Rowe R, Brocklehurst P, Knight M, Linsell L, et al. Perinatal and maternal outcomes in planned home and obstetric unit births in women at ‘higher risk’of complications: secondary analysis of the Birthplace national prospective cohort study. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2015;122(5):741-53.18.Wax JR, Lucas FL, Lamont M, Pinette MG, Cartin A, Blackstone J. Maternal and newborn outcomes in planned home birth vs planned hospital births: a metaanalysis. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2010;203(3):243. e1-. e8.19.Blix E, Huitfeldt AS, Øian P, Straume B, Kumle M. Outcomes of planned home births and planned hospital births in low-risk women in Norway between 1990 and 2007: a retrospective cohort study. Sexual & Reproductive Healthcare. 2012;3(4):147-53.20. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2008. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı; 2009. 21. Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü. Türkiye Nüfus ve Sağlık Araştırması 2013. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı, Türkiye Cumhuriyeti Sağlık Bakanlığı; 2014.22.Karabulutlu Ö. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Florence Nightingale Hemşirelik Dergisi. 2012;20(3).23.Deng W, Klemetti R, Long Q, Wu Z, Duan C, Zhang W-H, et al. Cesarean section in Shanghai: women’s or healthcare provider’s preferences? BMC pregnancy and childbirth. 2014;14(1):285.24.Serçekuş P, Cetisli NE, İnci FH. Birth preferences by nulliparous women and their partners in Turkey. Sexual & Reproductive Healthcare. 2015;6(3):182-5.25.Sayıner F, Özerdoğan N, Giray S, Özdemir E, Savcı A. Kadınların doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. Perinatoloji Dergisi. 2009;17(3):104-12.26.Doğaner G, Doğaner A, Duran Ö, Tuna M, Tezcan Ş, Turan G. The Determination of Opinions on Preferences of Health Sciences Students on the Mode of Delivery. 2013.27.Karaca PP, Genç Koyuncu R. Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulunda Okuyan Öğrencilerin Doğum Şekli Tercihlerine Yönelik Düşüncelerinin Belirlenmesi. Türk Jinekoloji ve Obstetrik Derneği Dergisi. 2015;10(1):31-6.28.World Health Organization (WHO). Care in normal birth: a practical guide. Report of a Technical Working Group. Geneva; 1996. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1523-536X.1997.00121.pp.x29.Lawrence A, Lewis L, Hofmeyr GJ, Dowswell T, Styles C. Maternal positions and mobility during first stage labour. Cochrane Database Syst Rev. 2009;2(CD003934).30.Levine E, Bannon K, Fernandez C, Locher S. Impact of Episiotomy at Vaginal Delivery. J Preg Child Health. 2015;2(181):2.